属于防卫过当的情况有哪些

（一）面对侵害时，要合理选择防卫手段，避免防卫行为强度与侵害强度过于悬殊。比如遇到轻微殴打，尽量采用非致命方式制止侵害，而不是直接使用刀具等致命器械。
（二）准确判断不法侵害是否结束，一旦侵害人停止攻击、逃离现场，就不应再继续实施“防卫”行为。
（三）确保防卫对象的正确性，只针对不法侵害者本人进行防卫，不针对无辜第三人。

法律依据：
《中华人民共和国刑法》第二十条第二款规定，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
1.防卫过当是正当防卫超必要限度致重大损害。
防卫行为与侵害强度差距大，像被人徒手轻打，却用致命器械反击致人重伤或死亡，就超制止侵害强度。
2.不法侵害结束，如侵害人停手或逃离后还继续“防卫”造成损害，不算正当防卫，可能属防卫过当。
3.正当防卫应针对侵害者，若对无辜第三人“防卫”致损，不符规定，严重时可能构成防卫过当。防卫过当要担责，但可减轻或免罚。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
结论：
防卫过当指正当防卫明显超必要限度造成重大损害，常见情形有防卫强度悬殊、防卫时间不适时、防卫对象错误，需负刑责但应减轻或免除处罚。
法律解析：
根据《中华人民共和国刑法》相关规定，正当防卫是为保护合法权益免受正在进行的不法侵害而实施的行为。但像防卫行为强度与侵害强度过于悬殊，面对轻微殴打用致命器械反击致人重伤或死亡；不法侵害结束后仍继续“防卫”；对无辜第三人实施“防卫”等情况，就超出了正当防卫的合理范围，构成防卫过当。防卫过当要承担刑事责任，不过考虑到其具有防卫性质，法律规定应减轻或免除处罚。如果在生活中遇到类似可能涉及防卫过当的法律问题，为避免权益受损，建议向专业法律人士咨询，以便获得准确合法的处理建议。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
防卫过当是正当防卫明显超必要限度造成重大损害的行为。常见情形包括防卫行为强度与侵害强度过于悬殊、防卫时间不适时、防卫对象错误。防卫过当要负刑事责任，但应减轻或免除处罚。

对于此类问题的解决措施和建议如下：
1.增强法律知识学习，了解正当防卫的限度和适用条件，遇到侵害时准确判断自身行为是否得当。
2.面对侵害时保持冷静，尽量采用与侵害强度相匹配的方式进行防卫，避免过度使用暴力。
3.确认不法侵害是否真正结束，若侵害人停止攻击或逃离，应停止“防卫”行为。
4.明确防卫对象，只能针对不法侵害者本人实施防卫，避免对无辜第三人造成损害。
✫✫✫✫✫有法律问题，请打电话15555555523（123中间8个5），微信同号，免费咨询✫✫✫✫✫
法律分析：
（1）防卫过当是正当防卫明显超必要限度致重大损害的行为。防卫行为强度与侵害强度过于悬殊时，像面对轻微赤手攻击用致命器械反击致人重伤或死亡，超出制止侵害必要强度，就属于防卫过当。
（2）防卫时间不适时也会构成防卫过当。当不法侵害结束，如侵害人停止攻击或逃离现场后，还继续“防卫”造成对方损害，不再属于正当防卫。
（3）防卫对象错误同样不符合正当防卫规定。正当防卫需针对不法侵害者本人，若对无辜第三人实施“防卫”造成损害，严重的可能构成防卫过当。防卫过当要负刑事责任，但会减轻或免除处罚。

提醒：
实施防卫行为时要把握好度和时机，确保针对不法侵害者本人，不同情况的法律认定有差异，建议咨询进一步分析。